Una Administradora de Fondos para el Retiro (AFORE) deberá cumplir con un pago a favor de quien acreditó ser legítimo beneficiario de los derechos relacionados con el deceso de su esposa, trabajadora, tal y como lo sentenció la Junta Federal 61 de Conciliación y Arbitraje en una resolución de junio del 2024.
Además de la AFORE, la demanda original incluyó al INFONAVIT y al IMSS, de los cuales el tercero fue absuelto, mientras que la AFORE presentó un amparo directo cuya protección le fue negada por el Segundo Tribunal Colegiado en Tepic.
De acuerdo con el Colegiado, que hace unas semanas estudió el asunto, los argumentos de la AFORE fueron reprobados:
“…son inoperantes, pues resultan novedosos porque, de la lectura integral del escrito de contestación de demanda, se observa que la parte demandada aquí quejosa, no alegó nada relacionado a lo que ahora refiere, aun y cuando aduce que a foja nueve lo hizo.
“Así es, de la contestación (…) se constata que la parte demandada –aquí promovente- sólo argumentó la improcedencia del reconocimiento de la declaración de beneficiarios, así como que no procedía la devolución de los recursos o conceptos de los recursos de la cuenta individual de la actora.”
Y continúa anotando:
“Por tanto, se considera inoperante su argumento, ya que hace valer cuestiones relativas a las minusvalías e inversión de la cuenta individual (…), lo cual no fue planteado en la contestación de demanda y por tanto, la responsable no estaba obligada a examinarlas de oficio.”
En tal sentido, las magistradas del Segundo Tribunal Colegiado Lourdes Sinaí Navarrete Larios y Luz del Carmen de la Rosa Castillo, así como el secretario en funciones de magistrado Édgar Alejandro Castro Ramos emitieron votación unánime para negar el amparo a la AFORE, por lo que deberá cumplir con el pago que marcó la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
* Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com
